Diyarbakır'da 2013 yılı Mart ayında Facebook'tan bir arkadaşıyla konuşan A.Y., saat 03.00 sıralarında ailesine haber vermeden evden ayrılarak Dağkapı semtine gitti. Dağkapı'da karşılaştığı şüpheli S.K. ile birlikte bir eve giden kız iddiaya göre burada cinsel istismara uğradı. Babasının polis merkezine kayıp başvurusu yapması üzerine bir internet kafede bulunan A.Y., başından geçenleri anlatarak, şikayetçi oldu. Şüpheli S.K., başka bir suçtan tutuklanırken, soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında muayeneye gönderilen mağdur A.Y.'nin adli raporunda kızlık zarında yakın zamanda oluştuğu tahmin edilen zedelenme tespit edildi.
SAVCI 30 YIL CEZA İSTEDİ
Savcı hazırladığı iddianamede, şüpheli S.K.'nin 'Çocuğun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı' ve 'Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 30 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. İddianamenin kabul edilmesi ardından başka bir suçtan hükümlü bulunan sanık S.K.'nın yargılanmasınaDiyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. S.K., suçlamaları kabul etmedi, "Bana aşk mektupları yazıyordu. Bana ilgisi vardı. Ancak kabul etmedim. Bahsettiği evde hiç birlikte kalmadık" dedi. Mahkemeye dilekçe gönderen mağdur A.Y.'nin ailesi de şikayetten vazgeçtiklerini ve davadan çekildiklerini belirtti.
"RUH SAĞLIĞI BOZULMADI"
Diyarbakır 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın son celsesine başta suçtan tutuklu S.K. ve avukatı katıldı. Mahkeme başkanı, sanığın birçok suçtan kaydı olduğunu belirtti. Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Cinsel Suçlar Sağlık Kurulu'nca dosyaya gönderilen rapora göre mağdur A.Y.'nin maruz kaldığı eylemden dolayı ruh sağlığının bozulmadığı da kaydedildi. Savcı, sanık S.K.'nın suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğunu belirterek cezalandırılmasını istedi. Duruşmada son sözleri sorulan sanık S.K., suçsuz olduğunu belirterek, "Mağdure bana aşıktı. Suçsuzum beraatimi talep ediyorum" dedi.
Daha sonra kararını açıklayan mahkeme sanık S.K.'nin 'Çocuğun cinsel istismarı' ve 'Cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan 6 yıl hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarını dikkate alan mahkeme ceza oranında indirim yaparak, S.K.'nin 4.5 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.
